Blog

Jul 10, 2023

Repensar el hospital en Moccasin Bend y más cartas a los editores

Repensar el hospital en Moccasin Bend La salud mental es uno de los mayores problemas que enfrenta nuestra sociedad y, afortunadamente, nuestro gobernador ha comprometido $277 millones para crear un nuevo centro de salud mental en

Repensar el hospital en Moccasin Bend

La salud mental es uno de los mayores problemas que enfrenta nuestra sociedad y, afortunadamente, nuestro gobernador ha comprometido $277 millones para crear un nuevo centro de salud mental en Chattanooga.

Aparentemente se tomó la decisión de construir este recurso tan necesario [cerca] del terreno que actualmente ocupa la instalación existente. Se han considerado varias alternativas, incluida una en el campus de Erlanger. Este sitio es particularmente interesante porque es de fácil acceso para el personal, los pacientes, las familias y el sistema EMS, y está al lado de los servicios terciarios proporcionados por Erlanger. También es tendencia que las nuevas instalaciones psiquiátricas se ubiquen conjuntamente en los campus de los centros médicos académicos.

La reconstrucción de esta nueva instalación en el sitio del parque nacional de 800 acres afectará dramáticamente la capacidad de implementar la visión de un nuevo parque nacional y un Riverwalk ampliado. Cada ciudad debe seguir reinventándose si quiere seguir siendo relevante. Este proyecto podría ser el nuevo "Central Park" de Chattanooga.

Antes de que se tome esta decisión tan crítica, escuche a la comunidad ("The Chattanooga Way") y cree un centro de salud mental de clase mundial y un nuevo e increíble parque nacional.

Bruce Cómic

Vida de dificultades y determinación.

Leemos la conmovedora historia sobre Martavious Collins escrita por el editor de deportes de TFP, Stephen Hargis, en la edición del 13 de agosto.

Su vida de dificultades y su determinación de superarlas es un testimonio de su deseo de tener una buena vida por delante.

Está en el camino correcto.

¡Ve a buscarlos, Martavious! Eres un ganador.

Narney y Tim Raulston

Nunca llames "mediocre" al pollo de 'Jesús'

Los sándwiches de pollo Chick-fil-A "son mediocres". Puedes llamar a los "Miradores" un nombre loco para un equipo de béisbol (no lo es) y al Museo Internacional del Remolque una operación de lavado de dinero (tengo mis sospechas), pero nunca te refieras a nuestro querido Jesús Pollo como "mediocre".

Iba a darle una pequeña luna de miel al nuevo editor del lado izquierdo, pero ahora tengo mis reservas.

Fue especialmente doloroso referirme a Jesús Pollo como "mediocre" (palabras de LeBron Hill, no mías) en el único día de la semana en el que no puedo conseguir mi dosis: ¡el domingo!

C.Mark Warren

Ooltewah

Trump en la corte, no Trump en el muñón

Donald Trump juzgado por los votantes en una elección versus Donald Trump juzgado en un tribunal de justicia:

1. Trump en un mitin de campaña:"Los demócratas no dicen nada sobre la familia criminal Biden, mientras que Joe Biden me acusa de delitos que no cometí en respuesta a que me robó las elecciones de 2020".

La multitud se vuelve loca, vitoreando y cantando: "Vamos, Brandon".

2. Trump en un tribunal de justicia:"La familia criminal Biden se marcha limpia, mientras que a mí me juzgan ilegalmente por nada porque me quejé de las elecciones ilegales de 2020 que me robaron la presidencia".

3. El juez:"El señor Trump, este tribunal y otros 60 en este sistema judicial de los Estados Unidos, estaban abiertos a cualquier evidencia de votación fraudulenta o manipulación de los sistemas electorales durante las elecciones presidenciales de 2020. No se proporcionó ninguna evidencia verificable a este tribunal ni a cualquiera de los otros 60. Además, múltiples investigaciones oficiales y recuentos de votos han demostrado que las elecciones de 2020 fueron libres, justas y absolutamente vinculantes como voz de la mayoría de nuestro electorado. Por lo tanto, Sr. Trump, está diciendo una mentira. "En este tribunal. Si continúa expresando esta mentira en este tribunal de justicia, lo declararé por desacato y lo multaré con 5 millones de dólares por cada incidente. ¿Lo entiende, Sr. Trump?".

4. Triunfo:"Sí, su señoría."

¿Ven la diferencia, senadores Lindsey Graham, Ted Cruz, Tom Cotton y otros republicanos hasta la saciedad?

Robert Landry

Elegir a Trump sobre nuestra Constitución

El expresidente Trump fue acusado nuevamente. Con suerte, esta vez tendrá que rendir cuentas ante la ley y su malvado espectro naranja será eliminado para siempre de nuestra vida política.

Lo más desalentador es que nuestro normalmente anodino representante Chuck Fleischmann y nuestros supinos senadores Hagerty y Blackburn sean tan rápidos en criticar la decisión de un gran jurado de acusar a Trump. Hacen todo lo posible para defenderlo. ¿Por qué? ¿Por qué defenderían a alguien acusado de intentar anular el voto del pueblo? ¿Por qué defienden al hombre que incitó al motín contra el Capitolio? Podrían haber permanecido en silencio y esperado la decisión y luego haber expresado lo que piensan sobre el resultado. Pero no, aprueban las acciones de Trump. ¿Qué dice eso sobre su carácter, sobre su mentalidad política? ¿Qué dice sobre el pueblo de Tennessee que nuestros representantes elijan a Trump por encima de la Constitución, la ley y la santidad de nuestras elecciones?

Nuestros representantes en el Congreso y nuestros senadores nos han deshonrado. No lo olvidaré en las próximas elecciones.

Katherine Thompson

Los demócratas cuentan con su obediencia

Señales de que podrías ser un idiota de la obediencia:

› Inmediatamente se aplica cada vacuna impulsada por los medios corporativos (financiados por las farmacéuticas) y el gobierno autoritario.

› Odias a Donald J. Trump porque eres fácilmente manipulado por los medios corporativos que han conspirado con el Estado profundo durante años para intentar destruir a Trump.

› Utiliza Google como motor de búsqueda y cree en todos los "verificadores de datos" financiados por globalistas en Facebook y YouTube.

› Le han lavado el cerebro para que piense que el dióxido de carbono (la molécula responsable de la fotosíntesis y literalmente de toda la vida vegetal en el planeta Tierra) es un peligro para el planeta.

› Celebras el estado de vigilancia porque "no tengo nada que ocultar" y con gusto instalas en tu casa dispositivos espía de Amazon que escuchan cada conversación.

› Te niegas a ver el mal en nadie que no sea un partidario de Donald Trump o un cristiano, y crees que las "buenas intenciones" de quienes están en el poder siempre producirán resultados positivos, incluso si eso significa negar a las personas libertad y libertad.

Sí, si tienes alguno de estos rasgos, eres exactamente lo que quieren los demócratas.

Gary Hayes

Ooltewah

La tarta de manzana de mamá y nuestra democracia

¡Las similitudes abundan! La tarta de manzana de mamá tiene una receta "relativamente" precisa. Una receta para la base, seguida de otra para el relleno.

En la mayoría de las familias se celebra la preparación de una receta de pastel para saborear a lo largo de generaciones. Cualquiera que sea la receta, requiere respeto por el proceso y comprensión de la "historia". Si cambio la receta, cambiará el resultado.

Una democracia exitosa es el resultado de una receta "relativamente" precisa y del cumplimiento de la práctica. Comienza con ideas, participación y comprensión de la historia. Primero vienen las ideas de conversaciones extensas y la participación de una comunidad. La idea tiene que tener un atractivo "relativamente" amplio para que tenga posibilidades de tener éxito y convertirse en "práctica". La historia proporciona un contexto para una posible aplicación. Si queremos aprender de la historia, debemos enseñar la historia tal como fue y no como deseamos que fuera, seguido de participación.

Muchos de nosotros pensamos que, como individuos, no podemos marcar la diferencia. El cambio tiene que empezar en alguna parte, así que ¿por qué no contigo? La conversación con su círculo personal es un punto de partida. Como comunidad, nos cuesta conversar, especialmente con personas que "pensamos" que no están de acuerdo con nosotros. Pruébelo, porque nuestra democracia depende de ello.

Conocemos la receta; ahora debemos practicar. Debemos empezar a hablar entre nosotros. El debate puede generar una mayor comprensión y una democracia más inclusiva. ¡Ese es un resultado positivo que vale la pena alcanzar!

Irv Ginsberg

Algunas cosas no deberían enseñarse en la escuela.

Le escribo acerca de mis preocupaciones acerca de cómo los niños a una edad muy temprana no deberían estar expuestos a ciertos temas como la identidad de género, y cómo creo que la maestra de escuela primaria de Georgia, Katie Rinderle, se equivocó en lo que hizo. Si bien creo en la buena educación, creo que temas como la identidad de género deberían enseñarse a una edad más madura.

Como estudiante, aunque en la universidad, no puedo creer que la Sra. Rinderle leyera ese libro a los niños de primaria. Ni una sola vez en 13 años de escuela me han contado o leído sobre algo relacionado con la identidad de género.

Aunque no soy padre, estoy 100% de acuerdo con los cuatro padres que dijeron que sentían que sus hijos no estaban preparados para hablar sobre la identidad de género y que pensaban que no era apropiado.

Es importante recordar que los padres tienen derecho a guiar a sus hijos según sus valores familiares. Que las escuelas o una maestra como la Sra. Rinderle hablen sobre la identidad de género sin considerar adecuadamente el aporte de los padres puede causar problemas de confianza con los padres y los sistemas educativos de todo el país.

Mateo Raney

Apison

No malinterpretes el lenguaje de la Biblia.

¿Es la Biblia infalible, completamente cierta, inspirada por Dios? Si es así, ¿qué dice la Biblia sobre el aborto? Nada, eso es, nada. Si el aborto no está en la Biblia, Dios nunca lo llamó asesinato o pecado. La Biblia advierte contra la ropa enmohecida, Levítico 13:47-52, pero no contra el aborto. Los evangélicos citan escrituras engañosas como "evidencia" de sus creencias. ¿Crees que Dios es estúpido? Si Dios quiso que el aborto fuera llamado asesinato o pecado, Dios tenía 788,280 palabras en la Biblia King James para decirlo claramente, pero no lo hizo y advirtió contra el moho.

El aborto, el infanticidio y el abandono de niños estaban permitidos por la ley romana en la época de Jesús, pero Jesús no dijo nada sobre ellos. "El Señor me llamó desde el vientre". Isaías 49:1-5, Génesis 18:10 o 1 Samuel 1:12-20 todos llaman a individuos. Los pronombres utilizados en cada verso son singulares "yo o mí", no "nosotros o nosotros". Cada versículo bíblico anterior es un individuo que se autoverifica y es una prueba absoluta de que Dios nunca tuvo la intención de que esto se refiriera a todos. Sólo Jesús es la excepción.

Deuteronomio 4:2, "No añadiréis a lo que os mando..." Con el aborto, los evangélicos han inventado su propia religión y por la ira de Dios están perdiendo membresía.

frijol david

Chatsworth, Georgia.

Cuestiones legales a considerar

Nuestro estimado expresidente, Donald Trump, se enfrenta actualmente a una serie de juicios penales por diversas falsedades y malas decisiones que ha tomado. La mayoría son federales, pero uno es un juicio estatal en Georgia.

¿Qué pasa si es absuelto en los juicios federales pero declarado culpable en el juicio de Georgia y sentenciado a prisión? ¿Significa esto que su personal del Servicio Secreto de toda la vida está encarcelado con él y que sus armas se quedan con ellos?

Si es así, ¿qué pasa si uno de los guardias borra "accidentalmente" al ex ejecutivo caído en desgracia? ¿Es él (posiblemente ella) acusado y juzgado, o se juzga a toda la pandilla como una sola entidad? ¿Es él (o ella o ellos) culpable de un delito estatal o nacional? Todo este extraño asunto ha abierto una nueva y extraña caja de Pandora.

Thomas Rodgers

Dayton